Sağlık hukuku, hasta ile hekim ve sağlık kuruluşu arasındaki ilişkiyi kapsar. Tıbbi bir müdahalenin beklenen sonucu vermemesi tek başına hata anlamına gelmez; sorumluluk, müdahalenin tıbbın kabul ettiği standartlara uygun yapılıp yapılmadığına ve hastanın yeterince aydınlatılıp aydınlatılmadığına bağlıdır. Bu dosyalarda tıbbi kayıtlar ve bilirkişi raporları belirleyicidir.
Bu alandaki başlıca konular
- Tıbbi uygulama hatasından doğan maddi ve manevi tazminat talepleri
- Özel hastanelere ve hekimlere karşı davalar
- Kamu hastanelerindeki zararlar için idareye başvuru ve tam yargı davası
- Aydınlatılmış onam ve hasta hakları uyuşmazlıkları
- Sağlık çalışanları hakkında taksirle yaralama ve öldürme soruşturmaları
- Bilirkişi ve Adli Tıp raporlarına itiraz
Tıbbi uygulama hatası
Hekim, tedavide tıp biliminin kabul ettiği yöntemleri özenle uygulamakla yükümlüdür; sonucun başarısından değil, özen yükümlülüğüne aykırılıktan sorumludur. Teşhiste gecikme, yanlış ya da eksik tedavi, ameliyatta yapılan hata ve ameliyat sonrası takibin yetersizliği tazminat sorumluluğu doğurabilir. Hatanın varlığı ve zararla bağlantısı Adli Tıp Kurumu ya da üniversitelerden alınan bilirkişi raporlarıyla belirlenir. Ayrıntılar tıbbi malpraktis ve hekimin sorumluluğu yazısında.
Aydınlatılmış onam
Hasta; teşhis, uygulanacak tedavi, olası riskler ve komplikasyonlar, alternatif yöntemler ve tedavi edilmemenin sonuçları hakkında müdahaleden önce bilgilendirilmelidir. Matbu ve genel ifadeli onam formları her zaman yeterli sayılmaz. Usulüne uygun aydınlatma yapılmadan gerçekleştirilen müdahale, tıbben doğru yapılmış olsa bile hukuka aykırı sayılabilir.
Kime karşı, hangi yolla?
Zarar özel bir hastanede doğmuşsa talep hastane ve hekime karşı adli yargıda ileri sürülür; Yargıtay uygulamasında bu davalar tüketici mahkemesinde görülür. Kamu hastanelerindeki zararlar için ise önce ilgili idareye başvurulur ve ardından idare mahkemesinde tam yargı davası açılır; idareye başvuru, zararın öğrenilmesinden itibaren bir yıl ve her hâlde olaydan itibaren beş yıl içinde yapılmalıdır.
İlk adımlar
- Tüm tıbbi kayıtları, epikriz raporlarını ve görüntüleme sonuçlarını hastaneden yazılı olarak isteyin.
- Tedavi öncesi imzalanan onam formlarının bir örneğini alın.
- Tazminat ve şikâyet sürelerini olayın ve zararın öğrenildiği tarihten itibaren takip edin.
Sık sorulan sorular
Tıbbi kayıtlarımı nasıl alırım?
Hasta, kendisine ait tıbbi kayıtların bir örneğini sağlık kuruluşundan isteme hakkına sahiptir. Başvurunun yazılı yapılması ve epikriz, ameliyat notu, hemşire gözlem kayıtları ile görüntüleme sonuçlarının ayrı ayrı istenmesi ileride eksiklik tartışmasını önler.
Hekim hakkında suç duyurusunda bulunmalı mıyım?
Ceza soruşturması ile tazminat davası farklı yollardır ve birbirinden bağımsız yürüyebilir. Ceza soruşturmasında da bilirkişi incelemesi yapılır; hangi yolun öncelikli olacağı somut olaya göre değerlendirilmelidir.
Estetik ameliyatta sorumluluk farklı mı?
Estetik amaçlı müdahalelerde Yargıtay, hekimin taahhüt ettiği sonuca daha sıkı bağlı olduğunu kabul etmektedir. Bu nedenle ameliyat öncesi yapılan görüşmeler, fotoğraflar ve yazışmalar özellikle önemlidir.
Malpraktis davası için süre var mı?
Süre, sorumlunun kim olduğuna ve davanın dayanağına göre değişir; kamu hastanelerinde idareye başvuru süreleri, özel hastanelerde ise sözleşme ve haksız fiil zamanaşımı kuralları uygulanır. Zararın öğrenildiği tarihin kayıtlarla belirlenmesi önemlidir.
